ballena gris occidental (Eschrichtius robustus) se alimenta de petróleo cerca de la plataforma de Sakhalin de Rusia isla.
Podría haber menos de 130 ballenas grises occidentales restantes.
El gobierno ruso debe oponerse al desarrollo de un aceite de propuestas y la plataforma de gas de Sakhalin de Rusia Isla porque el proyecto no ha sido objeto de adecuada evaluación de los riesgos ambientales, de acuerdo con una coalición internacional de las principales ONG.
La coalición, que incluye el WWF, el Fondo Internacional para el Bienestar Animal, Medio Ambiente y el Pacífico Sakhalin Vigilancia del Medio Ambiente, presentará una declaración de preocupación para la Federación de Rusia Interdepartamental Grupo de Trabajo sobre la conservación de las ballenas grises occidentales, un grupo de representantes de la industria del petróleo y de Rusia funcionarios del gobierno la reunión del viernes para discutir la exploración off-shore de petróleo cerca de la zona de alimentación de la ballena gris en peligro crítico occidental.
"El proyecto puede tener un impacto potencialmente devastador en la críticamente amenazada ballena gris occidental", dice la declaración. "Sakhalin Energy tiene una responsabilidad legal, social y ético de asegurar que el proyecto no tiene los niveles inaceptables de daños al medio ambiente marino y las especies frágiles que viven dentro de ella."
La plataforma adicional representa una expansión dramática del proyecto Sakhalin II, operado por Sakhalin Energy - un consorcio de Shell, Gazprom, Mitsui y Mitsubishi - cerca de Bahía Piltun, la principal área de alimentación para la ballena gris occidental madres y crías. Estimaciones recientes indican que podría haber menos de 130 ballenas restantes, y los expertos científicos en cuenta que la muerte de sólo 1-2 hembras por año podría llevar a la extinción de la población.
"El ruso Interdepartamental Grupo de Trabajo sobre la conservación de las ballenas grises occidentales tiene el futuro de la ballena gris occidental como su principal responsabilidad, y por lo tanto debe actuar en el mejor interés de las ballenas, no en los intereses de las compañías petroleras, y recomendar que no la plataforma de seguir adelante ", dijo Alexei Knizhnikov de WWF-Rusia.
Sakhalin Energy recibió las aprobaciones necesarias para el proyecto Sakhalin II, sobre la base de dos plataformas, con sus propios análisis indica que los avances de la tecnología de perforación eliminado la necesidad de un tercero. La empresa reconoció que tener dos en lugar de tres plataformas era preferible debido a un "diseño más compacto con la consiguiente reducción del impacto ambiental". Por otra parte, un informe anterior Sakhalin Energía muestra que el área que se propone para la tercera plataforma es inadecuado debido a una arcilla inestable lecho marino en el área propensa a los terremotos.
La compañía tiene previsto llevar a cabo un estudio sísmico de este verano para determinar la mejor ubicación para la plataforma. Los grupos ecologistas dicen que los estudios sísmicos, que implican fuertes impulsos de disparo de ruido en el fondo del mar, puede generar un nivel inaceptable de riesgo para las ballenas que dependen de sonido para la comunicación, la alimentación y la navegación. Tres estudios sísmicos se llevaron a cabo en o cerca del hábitat de alimentación de ballenas el pasado verano y se cree que han causado una fuerte presión sobre los animales. Por otra parte, la encuesta de Sakhalin Energy sísmica para el 2011 está previsto llevar a cabo antes de los efectos de las encuestas anteriores sobre las ballenas han sido plenamente comprendido.
"Es posible que los impactos acumulativos de petróleo y gas de desarrollo en el área de alimentación de la ballena fuera de la Isla de Sakhalin han tenido un efecto significativo en la población de ballenas, y estos impactos aún no han sido adecuadamente evaluados por científicos de ballenas", dijo Doug Norlen, Director de Política de Medio Ambiente del Pacífico. Otras empresas que operan en la zona son Exxon Neftegas Ltd., Rosneft y BP.
Los grupos ecologistas están solicitando que las actividades en la plataforma petrolera tercero está previsto por Sakhalin Energy se redujo ya que los desarrolladores no han cumplido con las normas básicas de funcionamiento. Las organizaciones destacan la falta de una evaluación de impacto ambiental dedicada para todas las actividades asociadas a la plataforma, así como una revisión exhaustiva de los impactos colectivos de los proyectos en curso y previstas en la zona.
Patrick Ramage del Fondo Internacional para el Bienestar Animal pidió a las empresas e instituciones financieras que prestar atención al consejo del organismo científico de seguimiento del proyecto Sakhalin. "¿Cuál es la prisa? los principales expertos del mundo dicen que el desarrollo industrial de esta costa sensibles no deben continuar hasta su impacto ambiental es evaluado correctamente ", dijo Ramallo. "A raíz del desastre de BP y otros despliegue tragedias ambientales en todo el mundo, esperamos y creemos que las empresas e instituciones involucradas rechazará el súbito esfuerzo para acelerar una plataforma de perforación tercero en Sakhalin."
La ballena gris occidental del Grupo Asesor, un grupo de expertos de renombre mundial creada para prestar asesoramiento independiente sobre la gestión de los riesgos para la ballena gris occidental, subrayó recientemente que "un enfoque gradual para la evaluación de los impactos de la explotación de petróleo y gas en la plataforma de Sakhalin, en el que cada nueva actividad o elemento de infraestructura se considera de forma aislada, no constituye una "buena práctica" desde el punto de vista ecológico, ya que rechaza e ignora los efectos acumulativos o sinérgicos. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario