Un arduo camino a la Ley de Bosques

Argentina se encuentra en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de los bosques nativos originales y la deforestación aumentó fuertemente en la última década por el avance descontrolado de la frontera agropecuaria. Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2006 la superficie deforestada fue de 2.295.567 hectáreas, lo que equivale a más de 250.000 hectáreas por año, 1 hectárea cada dos minutos.

Frente a esta preocupante situación, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara Baja, el Diputado Miguel Bonasso, presentó en junio de 2006 el proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. Dicho proyecto tomó forma luego de un amplio debate en el seno de la Comisión, y contó con el aporte de organizaciones ambientalistas como Greenpeace, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, y la Fundación Vida Silvestre Argentina.

En marzo de 2007 obtuvo finalmente su aprobación en la Cámara de Diputados, a pesar de la férrea oposición de algunos diputados de las provincias del norte.

Luego la ley pasó a la Cámara de Senadores, donde fue girada a 6 comisiones para su tratamiento. Allí comenzó un lento proceso donde los representantes de las provincias que se oponían a la norma buscaron obstaculizarla.

Greenpeace y más de treinta organizaciones sociales entregaron en el Senado un millón y medio de firmas de personas de todo el país en reclamo por el urgente tratamiento de la norma, demostrando un alto nivel de consenso social.

Así, los senadores retomaron el tratamiento de la norma sobre un texto que recuperaba los principales puntos del proyecto aprobado en Diputados:

- Moratoria a los desmontes hasta que cada provincia realice un Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos participativo.
- Obligatoriedad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental y una audiencia pública antes de autorizar un desmonte.
- Respetar a los derechos de las comunidades indígenas y campesinas sobre los bosques que utilizan.
- Prohibición de la quema a cielo abierto de los residuos derivados de desmontes o aprovechamientos sostenibles de bosques nativos.

Además, a la ley se le sumaron fondos de fomento para la protección de los bosques nativos y para las actividades que realicen un desarrollo sustentable.

Finalmente, el nuevo texto aprobado por la Cámara de Senadores el 21 de noviembre de 2007, fue tratado y aprobado por Diputados una semana después, convirtiéndose en Ley.

Recién en febrero de 2009 el Poder Ejecutivo reglamentó la ley, tras el reclamo de más de 70 organizaciones sociales y de que durante casi dos meses recibieran de gente de todo el país más de mil llamadas telefónicas por día mediante el Teléfono Rojo de Greenpeace. Sin dudas el trágico alud en Tartagal, provocado en gran medida por la deforestación, aceleró la reglamentación de la norma.

La sanción de la Ley de Bosques es un avance sin precedentes en materia ambiental, y un ejemplo de la importancia de la participación de la sociedad civil, constituyendo una herramienta esencial para empezar a solucionar la emergencia forestal en la que se encuentra Argentina.

plataforma de petróleo debe ser detenido para salvar a las ballenas en peligro de extinción .

plataforma de petróleo debe ser detenido para salvar a las ballenas en peligro de extinción .


ballena gris occidental (Eschrichtius robustus) se alimenta de petróleo cerca de la plataforma de Sakhalin de Rusia isla. 
Podría haber menos de 130 ballenas grises occidentales restantes.
El gobierno ruso debe oponerse al desarrollo de un aceite de propuestas y la plataforma de gas de Sakhalin de Rusia Isla porque el proyecto no ha sido objeto de adecuada evaluación de los riesgos ambientales, de acuerdo con una coalición internacional de las principales ONG.

La coalición, que incluye el WWF, el Fondo Internacional para el Bienestar Animal, Medio Ambiente y el Pacífico Sakhalin Vigilancia del Medio Ambiente, presentará una declaración de preocupación para la Federación de Rusia Interdepartamental Grupo de Trabajo sobre la conservación de las ballenas grises occidentales, un grupo de representantes de la industria del petróleo y de Rusia funcionarios del gobierno la reunión del viernes para discutir la exploración off-shore de petróleo cerca de la zona de alimentación de la ballena gris en peligro crítico occidental.
"El proyecto puede tener un impacto potencialmente devastador en la críticamente amenazada ballena gris occidental", dice la declaración. "Sakhalin Energy tiene una responsabilidad legal, social y ético de asegurar que el proyecto no tiene los niveles inaceptables de daños al medio ambiente marino y las especies frágiles que viven dentro de ella."
La plataforma adicional representa una expansión dramática del proyecto Sakhalin II, operado por Sakhalin Energy - un consorcio de Shell, Gazprom, Mitsui y Mitsubishi - cerca de Bahía Piltun, la principal área de alimentación para la ballena gris occidental madres y crías. Estimaciones recientes indican que podría haber menos de 130 ballenas restantes, y los expertos científicos en cuenta que la muerte de sólo 1-2 hembras por año podría llevar a la extinción de la población.
"El ruso Interdepartamental Grupo de Trabajo sobre la conservación de las ballenas grises occidentales tiene el futuro de la ballena gris occidental como su principal responsabilidad, y por lo tanto debe actuar en el mejor interés de las ballenas, no en los intereses de las compañías petroleras, y recomendar que no la plataforma de seguir adelante ", dijo Alexei Knizhnikov de WWF-Rusia.
Sakhalin Energy recibió las aprobaciones necesarias para el proyecto Sakhalin II, sobre la base de dos plataformas, con sus propios análisis indica que los avances de la tecnología de perforación eliminado la necesidad de un tercero. La empresa reconoció que tener dos en lugar de tres plataformas era preferible debido a un "diseño más compacto con la consiguiente reducción del impacto ambiental". Por otra parte, un informe anterior Sakhalin Energía muestra que el área que se propone para la tercera plataforma es inadecuado debido a una arcilla inestable lecho marino en el área propensa a los terremotos.
La compañía tiene previsto llevar a cabo un estudio sísmico de este verano para determinar la mejor ubicación para la plataforma. Los grupos ecologistas dicen que los estudios sísmicos, que implican fuertes impulsos de disparo de ruido en el fondo del mar, puede generar un nivel inaceptable de riesgo para las ballenas que dependen de sonido para la comunicación, la alimentación y la navegación. Tres estudios sísmicos se llevaron a cabo en o cerca del hábitat de alimentación de ballenas el pasado verano y se cree que han causado una fuerte presión sobre los animales. Por otra parte, la encuesta de Sakhalin Energy sísmica para el 2011 está previsto llevar a cabo antes de los efectos de las encuestas anteriores sobre las ballenas han sido plenamente comprendido.
"Es posible que los impactos acumulativos de petróleo y gas de desarrollo en el área de alimentación de la ballena fuera de la Isla de Sakhalin han tenido un efecto significativo en la población de ballenas, y estos impactos aún no han sido adecuadamente evaluados por científicos de ballenas", dijo Doug Norlen, Director de Política de Medio Ambiente del Pacífico. Otras empresas que operan en la zona son Exxon Neftegas Ltd., Rosneft y BP.
Los grupos ecologistas están solicitando que las actividades en la plataforma petrolera tercero está previsto por Sakhalin Energy se redujo ya que los desarrolladores no han cumplido con las normas básicas de funcionamiento. Las organizaciones destacan la falta de una evaluación de impacto ambiental dedicada para todas las actividades asociadas a la plataforma, así como una revisión exhaustiva de los impactos colectivos de los proyectos en curso y previstas en la zona.
Patrick Ramage del Fondo Internacional para el Bienestar Animal pidió a las empresas e instituciones financieras que prestar atención al consejo del organismo científico de seguimiento del proyecto Sakhalin. "¿Cuál es la prisa? los principales expertos del mundo dicen que el desarrollo industrial de esta costa sensibles no deben continuar hasta su impacto ambiental es evaluado correctamente ", dijo Ramallo. "A raíz del desastre de BP y otros despliegue tragedias ambientales en todo el mundo, esperamos y creemos que las empresas e instituciones involucradas rechazará el súbito esfuerzo para acelerar una plataforma de perforación tercero en Sakhalin."
La ballena gris occidental del Grupo Asesor, un grupo de expertos de renombre mundial creada para prestar asesoramiento independiente sobre la gestión de los riesgos para la ballena gris occidental, subrayó recientemente que "un enfoque gradual para la evaluación de los impactos de la explotación de petróleo y gas en la plataforma de Sakhalin, en el que cada nueva actividad o elemento de infraestructura se considera de forma aislada, no constituye una "buena práctica" desde el punto de vista ecológico, ya que rechaza e ignora los efectos acumulativos o sinérgicos. "

India lanza el número de tigres en calidad de expertos convocar

India lanza el número de tigres en calidad de expertos conveneNew Delhi, India - El Gobierno de la India dio a conocer hoy nuevas cifras de población del tigre, por primera vez desde 2007, lo que indica que los números se han incrementado en el país que tiene la mitad del resto de tigres salvajes en el mundo.
El gobierno estima que el número actual de tigres en la India en 1706, frente a 1.411 durante el último conteo en 2007. Sin embargo, la cifra de 1706 incluye una reserva de tigres adicionales en el recuento, los Sundarbans, que contenía 70 tigres. Esta área no se contaba en el año 2007.
Por lo tanto, al comparar la encuesta anterior con la actual, la estimación oficial es de 1636 al salir de los Sundarbans, o un aumento de 225.
Las cifras desagregadas por sitio con algunas poblaciones muestran aumentos, y la caída de los demás.
"Como se desprende de los resultados, la recuperación requiere de una fuerte protección de las zonas núcleo y zonas de tigre que los vinculan, así como la gestión eficaz en los alrededores", dijo Mike Baltzer, jefe de los Tigres de la iniciativa de WWF Alive."Con estos dos ingredientes vitales de conservación, no sólo se puede detener su caída, pero asegúrese de tigres hacer una reaparición fuerte y duradera".
Las cifras que marcó la apertura de la Conferencia Internacional de Conservación del Tigre, una reunión de tres días siguiendo los pasos del pionero Mundial del Tigre Programa de Recuperación (GTRP), un plan mundial para llevar la especie desde el borde de la extinción que se forjó en noviembre de 2010 en una reunión internacional de la conservación del tigre en San Petersburgo, Rusia, organizado por el primer ministro ruso Vladimir Putin.
El recuento se llevó a cabo por la India de la Autoridad Nacional de Conservación del Tigre con socios clave, incluyendo el WWF, en la encuesta del tigre más grande de la población jamás emprendido.
"Estas cifras nos dan esperanza para el futuro de los tigres en la naturaleza, y que la India sigue desempeñando un papel integral en la recuperación del tigre", dijo WWF Internacional director general Jim Leape, quien preside una sesión de la conferencia sobre el papel del derecho internacional y asociados nacionales en la aplicación de la GTRP.
En su detalle, este ejercicio de estimación del tigre muestra la importancia de la India otorga a esta cuestión primordial la conservación ", dijo el CEO de WWF de la India Ravi Singh. "Los resultados indican la necesidad de intensificar la gestión sobre el terreno y la intervención para ir más allá de la referencia actual, llevando a más personas y socios en el proceso."
Varias áreas en la India, incluidos los que no son reservas de tigres y fuera de los parques nacionales, fueron encuestados intensamente por primera vez. El Valle y la Meseta Moyar Sigur en Ghats Occidental suroeste de la India complejo, que ha sido objeto de recientes esfuerzos de conservación de WWF, se encontró que contenía más de 50 tigres. Del mismo modo, la Reserva Forestal fuera Ramnagar Corbett Parque Nacional mostraron un buen número de tigres.
Además de los funcionarios de alto nivel de los 13 países que todavía tienen los tigres, la conferencia se espera tener noticias de las organizaciones no gubernamentales clave y socios globales en el GTRP, incluyendo la Iniciativa Global del Banco Mundial del Tigre, el Mundial del Tigre Foro, el WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), la WCS (Wildlife Conservation Society), el Instituto Smithsonian, el comercio de vida silvestre de la red TRAFFIC, la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas) y el Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW).
Que suman más de 100.000 a comienzos del siglo pasado, los tigres han perdido más del 97 por ciento de su población y 94 por ciento de su ámbito de hogar en sólo 100 años. Viven en los bolsillos cada vez más aislado de la tierra en Asia y el Lejano Oriente ruso en Indonesia, Malasia, Camboya, Vietnam, Laos, Tailandia, Myanmar, Bangladesh, Bhután, India, Nepal, China, una Rusia. El Programa de Recuperación Mundial del Tigre es la primera iniciativa formal internacional para salvar la especie de la extinción.